为增强同学们的逻辑思维和辩证能力，培养团队协作精神，提升大学生在逻辑思维和语言表达方面的素养，促进其综合素质的全面提升，同时也为丰富校园文化生活，艺术与传媒学院于11月13日在学5209教室成功举行了新生杯辩论赛初赛。艺术与传媒学院辩论队队长黄翊瑄、副队长胡卿瀚、杨雨涵担任了本次比赛的评委。
本次辩论赛分为两个场次，第一场于下午2:30拉开序幕。张雯妍同学担任了现场主持人，辩论的主题是“在当代，轻视或夸张大众苦难哪个更不道德”。在这场辩论中，正方“我们说得都队”指出，夸大苦难会误导公众，破坏社会信任与凝聚力，导致资源浪费和社会恐慌，强调处理公共苦难时的道德责任。反方“666队”则认为夸大苦难有时能引起社会关注，推动问题解决，但承认其负面影响。讨论涵盖了轻视与夸大苦难的不同后果，以及在宣传与帮助困难群体时维持道德界限的重要性。辩论着重于在社会关怀中寻找平衡，既不过度渲染，也不忽视真实存在的问题，以促进社会和谐与进步。随着自由辩论和总结陈词的完毕，第一场辩论赛圆满收尾。评委们对比赛进行了精准点评，并给出了建设性的意见，为第一场辩论赛画上了圆满的句号。
辩论赛的本质是观点的交流与碰撞。每一轮辩论都是对已有认知的挑战与深化。第二场辩论赛在下午3:20准时开始，辩论题目为“爱与被爱，哪个更令人感到幸福”。在这场讨论中，正方“我说啥都队”认为爱更幸福，它是一种能力，让人在给予与成长中实现自我价值，体验帮助他人和感受美好的幸福与自由。反方“以理服人”队伍则主张被爱更幸福，强调其带来的安全感、归属感和信任感，认为幸福源于被爱的满足和个人需求的被期待状态，但也认识到爱可能带来的压力和限制。对话涵盖了爱与幸福的定义、爱的能力与幸福的自我实现等多方面，双方通过实例、名人言论和逻辑推理支持各自观点，虽意见不同，但共同认可爱在人生中的重要性和幸福的多元面貌。辩论赛不仅是胜负的较量，更是一次心灵的洗礼。在辩论过程中，辩手们学会了尊重对手，理性表达，他们不仅关注自身观点的论证，也重视对方观点的合理性。
辩论场上的每一次激烈对抗，都是对智慧的致敬，对真理的追求。辩手们那感人至深的瞬间和针尖麦芒的观点交锋，不仅展现了他们的才华与智慧，也成为了我们洞察世界、感悟人生的宝贵财富。在这场艺术与传媒学院新生杯辩论的盛宴中，如同徜徉在知识的海洋，汲取智慧的营养，拓宽认知的边界，以更加包容的心态和更加理性的思维，迎接这个世界的每一次挑战。
