• 首页
  • 学院概况
    1. 学院简介
    2. 学院领导
    3. 机构设置
    4. 联系方式
  • 师资队伍
    1. 教授
    2. 副教授
    3. 讲师助教
    4. 行政人员
  • 教学科研
    1. 教学动态
    2. 实践教学
    3. 科研成果
    4. 科研团队
    5. 课程建设
  • 专业介绍
    1. 网络与新媒体
    2. 新闻学
    3. 视觉传达设计
    4. 数字媒体艺术
    5. 影视摄影与制作
    6. 艺术与科技
    7. 环境设计
    8. 工艺美术
    9. 产品设计
  • 党建工作
    1. 党史学习教育
    2. 主题活动
    3. 支部风采
  • 学生工作
    1. 学工动态
    2. 学生组织
    3. 学生资助
    4. 心理教育
    5. 优秀校友
  • 招生就业
    1. 招生信息
    2. 就业服务
    3. 创新创业
  • 下载专区
    1. 综合用表
    2. 教师用表
    3. 学生用表
  • 学校首页
  • 首页
  • 学院概况
    • 返回
    • 学院简介
    • 学院领导
    • 机构设置
    • 联系方式
  • 师资队伍
    • 返回
    • 教授
    • 副教授
    • 讲师助教
    • 行政人员
  • 教学科研
    • 返回
    • 教学动态
    • 实践教学
    • 科研成果
    • 科研团队
    • 课程建设
  • 专业介绍
    • 返回
    • 网络与新媒体
    • 新闻学
    • 视觉传达设计
    • 数字媒体艺术
    • 影视摄影与制作
    • 艺术与科技
    • 环境设计
    • 工艺美术
    • 产品设计
  • 党建工作
    • 返回
    • 党史学习教育
    • 主题活动
    • 支部风采
  • 学生工作
    • 返回
    • 学工动态
    • 学生组织
    • 学生资助
    • 心理教育
    • 优秀校友
  • 招生就业
    • 返回
    • 招生信息
    • 就业服务
    • 创新创业
  • 下载专区
    • 返回
    • 综合用表
    • 教师用表
    • 学生用表
  • 学校首页

教学科研

  • 教学动态
  • 实践教学
  • 科研成果
  • 科研团队
  • 课程建设

实践教学

首页    教学科研    实践教学    正文

【实践教学|第二课堂NO.65】运筹帷幄之中,决胜赛场之上--艺术与传媒学院“新生杯”辩论赛决赛落幕

作者:宋鑫雨 张思瑞    摄影:    编辑:马宁    审核:周桂霞    时间:2021-11-18     浏览:

纵论古今千年春秋,横辩中外万里经纬。随着初赛、复赛的精彩角逐,11月17日晚六点半,艺术与传媒学院“新生杯”辩论赛决赛于中2301教室如期举行。决赛特邀艺术与传媒学院党总支副书记、副院长周桂霞老师、艺术与传媒学院分团委书记杨喻老师、辅导员梅秀老师、李思绮老师到场观赛。



本场辩论赛的评委有:艺术与传媒学院第二届团委学生会辩论队队长张腾黄、陈宇超;艺术与传媒学院现任辩论队队长李锐、胡庆松。武汉学院辩论社社长董驰。本次比赛围绕“二次元文化让年轻人离现实更近还是更远”这个辩题来展开。赛事分为开篇立论、攻辩、自由辩论、总结陈词四个环节。



比赛中,双方辩手围绕辩题展开精彩的辩论。正方观点为“二次元文化让年轻人离现实更近”,而反方观点“二次元文化让年轻人离现实更远”。辩论开始后,正方一辩开篇立论,从二次元定义入手,抛出”二次元让年轻人认清现实”的观点,随后反方四辩也不甘示弱,用“虚拟世界和现实世界是否是同一个”来反问正方辩手进行驳辩,双方选手在立论,驳立论,智辩等各个环节中思路清晰,引经据典,字字珠玑,使现场气氛迅速升温。在随后进行的自由辩论环节中,双方选手就”虚拟世界和现实世界的区别以及对年轻人的影响”展开更深层次的辩论。双方各展其长,为我们带来了精彩纷呈的视觉盛宴。

通过辩论赛这一良好的沟通平台,展示了我院学生辩论场上的非凡风采。辩论赛,不仅锻炼了大学生的辩论能力和合作能力,还提高了同学们的思维反应速度和沟通技巧,增强了学生语言组织能力和应变能力。辩论赛后,评委针对辩手现场表现进行精彩点评,指出正方对“年轻人”的概念不明确以及反方在辩论过程中环节缺失的不足,同时也对反方四辩的精彩表现提出表扬。同时周院长也点明反方选手可以站在现实的角度考虑,利用现实世界和虚拟世界的差异性来驳辩,使选手们受益匪浅。杨喻和李思绮老师对双方选手今天的表现进行了客观点评。随后周院长邀请现场观众对此次比赛提出一些自己的看法。





经过一个小时的角逐,正方获得了“优秀团队”称号,反方的四辩被评为“最佳辩手”,并由周桂霞老师和杨喻老师来颁奖。梅秀老师则对经过初赛、复赛产生的“优秀辩手”进行颁奖。



回顾整个比赛历程,每支辩论队博学善知,针锋相对。使相聚在这里的每位观众共同见证艺传学子的言语风采,一起享受字里行间的热情澎湃。辩手们用满腔的才情扬起思辩之风,艺传学子用心与心的深度交流来领悟辩论的魅力。辩论争的是荣誉,得的是友谊。最终,在全体人员的共同努力下,艺术与传媒学院“新生杯”辩论赛决赛圆满结束。愿每位艺传学子都能辩出精彩,论出韶华不负。




上一篇:【实践教学NO.66】着眼未来,开拓进取——武汉学院视觉传达设计专业开展实习实践考察活动

下一篇:【实践教学NO.64】观红色遗址,助文化传承——我院教师参加高校艺术家红色文化公益行活动

地址:武汉市江夏区黄家湖大道333号5号学院楼

邮编:430212 

电话:027-81297037

    常用链接

  • 武汉学院
  • 教务处

学院微信公众号

学院抖音号

校园全景VR